Достоинства: Красивые
Недостатки: Кожаный ремешок со временем проминается;
Слабое крепление ремешка - учащает столкновения с последующими недостатками;
Хрупкое, уязвимое стекло - один раз вдребезги и еще один раз царапины (все за полгода);
Хрупкий уязвимый часовой механизм (через полгода эксплуатации часы превратились в погремушку от случайно столкновения с монитором на столе. Т.е. удар был не очень сильный, но какая-то часть внутри отделилась и теперь болтается, гремит, но не работает);
Они произвели прекрасное впечатление, но потом отделился ремешок, часы упали на пол с руки и стекло разбилось. Пришлось за 2000р менять стекло, а два куска ремешка связать леской, чтобы не слетали с руки при отделении от одной из частей ремешка.
Тем не менее я терпеливо их носил, пока эти швейцарские часы не превратились в погремушку от простого столкновения с монитором. Тут мое терпение кончилось и я вернулся к часам casio, которые полгода пролежали в ящике. их недостаток был в хилом креплении ремешка, но он хотя бы отделялся только раз в полгода-год, и его ремонт обходился в 200 руб - замена двух ушек. А больше ничего от падений не страдало.
Думал купить более дорогую модель -
Chrono 20083ST-1RUB http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7344947&hid=91259
Чтобы было по представительнее и ремешок надежнее крепился. Но потом решил большене рисковать и нашел другой вариант
Casio AWG-M100A-1A
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7926084&hid=91259
Выпущены недавно, стиль - среднеделовой, а надежность однозначно выше. Отзывов пока нет, но по схожим моделям рассказывают пользователи, что солнечная батарея работает хорошо, неубиваемость высокая, и особенно порадовала функция перевести ненадолго стрелки в положение, не мешающее смотреть на экраны.
Удачи всем.